Сегодня я расскажу вам, дорогие мои замершие циферки на фидбурнере, чего в интернете читать стоит, а чего нет. Значит, дело обстоит так:
Читать говно типа "10 советов как перестать читать списки из 10 советов" с последним пунктом с завуалированной формой дешёвой мотивации "Перестаньте читать это говно и начинайте уже действовать", не стоит. Потому что эти списки пишутся с одной лишь целью - вас, то есть циферки, увеличить, нарастить тицы и удлиннить пиары.
Не стоит читать бложеки про то, как писать в бложеки, что писать в бложеки, как раскручивать бложеки и как монетизировать бложеки. А так же о том, как автор заработал на сапе сегодня 5 рублей, потому что один дебил купил с его же бложека ссылку на свой аналогичный.
Стоит читать блог про женщин гномов и грибных эльфов, автор которого пишет в неподражаемом стиле и почему-то не хочет, чтобы в комментах грибные феи отвечали ему на посты. Поэтому поставим правильный линк - блог seo оптимизатора продвижение сайтов фарма рунет.
Стоит читать совершенно укуренные блоги Стимми, который не работает без ввв, и блог Максима Факина, у которого к постам всегда много комментов, почти столько же, сколько у Тёмы. Макс, научи? Ведь комменты это круто, они создают иллюзию нужности и полезности поста и автора, поднимают внутреннее эго и удлинняют то, что недостаточно длинно.
Закомментьте этот пост до смерти, а? Хотя чего от вас ждать, вы же дохлые цифры в бд гугла.
Впрочем, я отвлёкся.
Стоит читать Пособие по Одиночеству Давыдова, потому что он, в отличие от вас, мои не растущие, каждый день думы думает и потом свои думы транслирует в слова прямо в блоге. Вот такие чудеса эквилибристики, которые помогут вам прожить свою никчёмную жизнь, сотворив в ней хотя бы что-то хорошее, кроме вашего говнобложека.
А я пошёл, регайтесь в дейтинге.
Orignal From: Самый Честный Обзор Блогосферы
вторник, 28 апреля 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий